治理PM2.5要使用法律的手段

信息來(lái)源：http://m.gdqynews.cn/ 發(fā)布時(shí)間：2013/3/12 18:24:59 點(diǎn)擊數(shù)： Tags: 過(guò)濾設(shè)備廠家

在這次的兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、法學(xué)有經(jīng)驗(yàn)的人周光權(quán)8日在接受記者采訪時(shí)呼吁，為建立治理PM2.5的長(zhǎng)效機(jī)制，我國(guó)亟須針對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)、治理、防控等問(wèn)題制定專門法律，給污染環(huán)境行為套上更嚴(yán)厲的“法律的枷鎖”!現(xiàn)在就和我們的過(guò)濾器廠家專業(yè)人士一起來(lái)看看吧!

作為清華大學(xué)法學(xué)院中國(guó)司法研究中心主任，周光權(quán)代表今年專門提交了一份關(guān)于建立治理PM2.5長(zhǎng)效機(jī)制的建議，重點(diǎn)從環(huán)境立法角度建言獻(xiàn)策。周光權(quán)代表建議，當(dāng)前有必要將《環(huán)境保護(hù)法》修訂為環(huán)境治理方面的“憲法”，他介紹說(shuō)，我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》于1989年頒布實(shí)施，此后國(guó)家又相繼制定和修改了污染防治法律，如《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《放射性污染防治法》等多部特別法。

“然而，這些法律迄今施行20多年，對(duì)環(huán)境污染事故頻頻發(fā)生的現(xiàn)象并沒(méi)有起到很好的制約和約束作用。”周光權(quán)代表說(shuō)，主要是因?yàn)槟切┨貏e的環(huán)保法與《環(huán)境保護(hù)法》之間存在不銜接甚至相互抵觸的問(wèn)題，進(jìn)而影響后者的執(zhí)行和地方性法規(guī)的制定、落實(shí)。因此，他建議全國(guó)人大研究《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《放射性污染防治法》等法律與《環(huán)境保護(hù)法》的協(xié)調(diào)問(wèn)題，將特別法中的某些重要內(nèi)容吸收到環(huán)保法中，用一個(gè)尺寸、一個(gè)標(biāo)桿統(tǒng)領(lǐng)我國(guó)環(huán)境環(huán)保，同時(shí)將PM2.5監(jiān)測(cè)、治理、防控等寫(xiě)入相關(guān)法律。

此外，周光權(quán)代表還建議修改刑法中污染環(huán)境罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)。他指出，目前我國(guó)刑法規(guī)定，非法傾倒、處置固體廢物的，必須嚴(yán)重污染環(huán)境才構(gòu)成犯罪。由于定罪標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，和當(dāng)前治理細(xì)微顆粒物的嚴(yán)峻性不相適應(yīng)。他還建議加快制定控制與PM2.5有關(guān)的污染物排放地方標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，提高機(jī)動(dòng)車尾氣排放檢測(cè)的地方標(biāo)準(zhǔn)。

“治理‘PM2.5'需多部門聯(lián)動(dòng)，要堅(jiān)決關(guān)停、取締無(wú)排污許可等非法排污單位，嚴(yán)懲偷排漏排等各類違法排污行為，監(jiān)控不留死角，處罰絕不手軟�！敝芄鈾�(quán)代表說(shuō)。

由此可以見(jiàn)得，想要多方面治理PM2.5必須要有嚴(yán)格的措施和法律的規(guī)定，必要的時(shí)候還可以執(zhí)行一些獎(jiǎng)懲的措施，這些對(duì)于我們的實(shí)際治污工作都是很有效的。

文章來(lái)源于空氣過(guò)濾器公司http://m.gdqynews.cn/about.html，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。